Protocolo de IA de la Función Judicial de Ecuador (2026)
Ecuador ya tiene lineamientos oficiales para usar IA en la justicia. Esto es lo que aprobó el Comité de Ética de la Función Judicial y cómo te afecta aunque no seas juez.
Por el equipo de Mokenla · Publicado el

El Comité de Ética de la Función Judicial de Ecuador aprobó el 16 de junio de 2026 un documento de principios básicos y lineamientos para el uso responsable de la inteligencia artificial, según informó El Universo. Lo elaboró un grupo de trabajo integrado por el Consejo de la Judicatura, la Corte Nacional de Justicia, la Fiscalía General y la Defensoría Pública, y el Consejo de la Judicatura lo formalizará por resolución, con una lista de herramientas autorizadas.
Qué significa esto para un abogado
Aunque el documento regula a los servidores judiciales, fija el estándar con el que jueces y fiscales evaluarán el trabajo que reciben. Un escrito con citas no verificadas o sin declarar el uso de IA choca de frente con esos principios. El dato que motivó el protocolo, citado en la misma nota: el 44 % de los tribunales del mundo ya usan IA, pero solo el 9 % tiene una guía oficial.
Las cinco directrices comunes
- Decisión humana indelegable: el razonamiento, la valoración de la prueba y la resolución son atribuciones exclusivas de las personas.
- Herramientas según la tarea: para estudio personal, cualquier herramienta; para trabajo en causas, solo las autorizadas institucionalmente.
- Verificación obligatoria de toda información generada por IA.
- Declaración de uso: indicar cuándo y cómo se usó IA en los documentos.
- Prohibición de usar IA para traducir o analizar testimonios en kichwa, shuar u otras lenguas indígenas.
Reglas por rol
- Jueces: no pueden motivar decisiones con algoritmos.
- Fiscales: no pueden perfilar sospechosos algorítmicamente sin supervisión humana.
- Defensores públicos: deben identificar sesgos algorítmicos.
El siguiente paso: la reforma al COFJ
El 13 de julio de 2026 la asambleísta Mónica Salazar presentó un proyecto de reforma al Código Orgánico de la Función Judicial que convertiría estos principios en ley: autoriza la IA para búsqueda de jurisprudencia, clasificación de expedientes, organización documental y procesamiento de grandes volúmenes, la excluye de la valoración de pruebas y la motivación de decisiones, y tipifica como falta grave usar información de IA sin comprobar su veracidad, aplicable también a abogados. A julio de 2026 estaba en fase inicial, pendiente de calificación por el Consejo de Administración Legislativa.
Qué no debe hacer un abogado desde ya
- Presentar escritos con citas generadas por IA sin verificarlas en la fuente oficial.
- Ocultar que usó IA cuando el tribunal o el cliente lo pregunten.
- Usar IA con testimonios en lenguas indígenas sin intérprete humano.
Checklist de adaptación
- Verifica cada cita y cada norma antes de firmar.
- Añade a tus escritos una nota de uso de IA cuando corresponda.
- Guarda registro de qué herramienta usaste y para qué.
- Revisa la lista de herramientas autorizadas cuando el Consejo de la Judicatura la publique.
Ejemplo práctico: cómo adaptar un escrito al nuevo estándar
Un abogado prepara una contestación de demanda y usó IA para resumir el expediente y proponer la estructura. Antes de firmar: abre cada sentencia y cada norma citada en la fuente oficial y comprueba que dicen lo que el escrito afirma. Al final del escrito: añade una nota breve de uso de IA (para qué se usó y que todo el contenido fue verificado por el abogado). En su archivo interno: guarda qué herramienta usó, la versión del documento y la lista de verificaciones. Si el juzgado pregunta, tiene la respuesta; si no pregunta, igual cumplió.
Errores comunes
- Pensar que el protocolo solo obliga a jueces: fija el estándar con el que se evaluará el trabajo de los abogados, y la reforma al COFJ lo extendería expresamente a ellos.
- Declarar el uso de IA solo cuando 'se note'.
- Usar IA para traducir o analizar testimonios en lenguas indígenas: el lineamiento lo prohíbe para servidores judiciales.
- No revisar la lista de herramientas autorizadas cuando el Consejo de la Judicatura la publique.
Cómo formarse en IA aplicada al Derecho
Trabajar dentro de este marco exige conocer la tecnología y sus límites. El Diplomado en IA aplicada al Derecho y Gestión Legal de Mokenla, 100 % online y con aval PUCE, cubre gestión legal, litigación y automatización jurídica con IA. Contexto completo en regulación de la IA en Ecuador en 2026.
Preguntas frecuentes
- ¿Quién aprobó el protocolo de IA de la Función Judicial de Ecuador?
- El Comité de Ética de la Función Judicial, el 16 de junio de 2026, a partir del trabajo de un grupo integrado por el Consejo de la Judicatura, la Corte Nacional de Justicia, la Fiscalía General y la Defensoría Pública.
- ¿El protocolo prohíbe usar IA en la justicia?
- No. La permite como apoyo (búsqueda, organización, procesamiento de información) y exige verificación, declaración de uso y decisión humana indelegable.
- ¿Qué no puede hacer un juez con IA según el protocolo?
- Motivar decisiones con algoritmos. Los fiscales no pueden perfilar sospechosos algorítmicamente sin supervisión humana y los defensores públicos deben identificar sesgos algorítmicos.
- ¿Ya es ley?
- El protocolo es un lineamiento ético que el Consejo de la Judicatura formalizará por resolución. El proyecto de reforma al COFJ que lo convertiría en ley fue presentado el 13 de julio de 2026 y, a esa fecha, estaba pendiente de calificación por el Consejo de Administración Legislativa.
El diplomado que resuelve esto

Diplomado en IA Aplicada al Derecho y Gestión Legal
IA para gestión legal, litigación y automatización jurídica, con los criterios de verificación y confidencialidad que el ejercicio exige. Aval PUCE.
Ver el diplomadoTambién te pueden interesar
NEGOCIOSDiplomado en Inteligencia Artificial Aplicada para Negocios y Productividad
Ver diplomado →
MARKETINGDiplomado en Marketing Digital e Inteligencia Artificial Aplicada
Ver diplomado →
O revisa todos los diplomados de Mokenla.


